![\"\"](\"http:\/\/www.cga.ca\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/IMG_8694-Edited.jpg\")
ACG : <\/strong>Vous avez des dossiers difficiles \u00e0 r\u00e9gler en tant qu\u2019ambassadeur aux \u00c9tats-Unis. Pouvez-vous m\u2019en dire plus sur la place du dossier \u00e9nerg\u00e9tique dans votre liste de priorit\u00e9s?<\/p>\n Ambassadeur MacNaughton : <\/strong>Ce n\u2019est un secret pour personne que ces derni\u00e8res ann\u00e9es, j\u2019ai pass\u00e9 une bonne partie de mon temps \u00e0 aider \u00e0 ren\u00e9gocier l\u2019ALENA, et l\u2019\u00e9nergie a fait partie de la discussion. L\u2019un des principaux points sur lesquels nous avons insist\u00e9 dans ces discussions avec les repr\u00e9sentants am\u00e9ricains est que le Canada est un partenaire s\u00fbr, non seulement dans le domaine de la d\u00e9fense et du renseignement, mais aussi dans celui de l\u2019\u00e9nergie\u00a0:\u00a0nos relations dans le secteur de l\u2019\u00e9nergie et avec le commerce de l\u2019\u00e9nergie ont rendu les \u00c9tats-Unis plus s\u00fbrs sur le plan de l\u2019approvisionnement et sur le plan \u00e9conomique. Dans un monde o\u00f9 les principaux fournisseurs mondiaux d\u2019\u00e9nergie sont des pays dont l\u2019environnement politique et \u00e9conomique est tr\u00e8s difficile, il est clair que le Canada est un partenaire particuli\u00e8rement pr\u00e9cieux. Le commerce bilat\u00e9ral de l\u2019\u00e9nergie entre le Canada et les \u00c9tats-Unis se chiffrait \u00e0 162 milliards de dollars en 2018, et il existe des possibilit\u00e9s de le d\u00e9velopper. En fait, j\u2019ai r\u00e9cemment eu l\u2019occasion de m\u2019entretenir avec un certain nombre de responsables am\u00e9ricains \u00e0 ce sujet et de discuter de la fa\u00e7on dont nous pouvons travailler pour obtenir davantage de ressources du Canada aux \u00c9tats-Unis afin d\u2019aider \u00e0 compenser les cons\u00e9quences n\u00e9gatives des probl\u00e8mes d\u00e9coulant des autres options d\u2019approvisionnement.<\/p>\n ACG :<\/strong> Pensez-vous que les repr\u00e9sentants des gouvernements du Canada et des \u00c9tats-Unis comprennent \u00e0 quel point le secteur de l\u2019\u00e9nergie fonctionne \u00e0 l\u2019\u00e9chelle continentale, et non s\u00e9par\u00e9ment dans l\u2019un ou l\u2019autre pays?<\/p>\n Ambassadeur MacNaughton : <\/strong>Le secteur lui-m\u00eame en est conscient, mais je ne pense pas que tous les politiciens ou le public le comprennent de fa\u00e7on g\u00e9n\u00e9rale. C\u2019est en partie parce que nos syst\u00e8mes sont tr\u00e8s fiables. Nous voyons tr\u00e8s peu de probl\u00e8mes de circulation des ressources entre les pays et il y a donc peu de r\u00e9flexion \u00e0 ce sujet pour ceux qui ne sont pas directement mobilis\u00e9s dans le secteur. Je pense qu\u2019il est vraiment important de sensibiliser les gens \u00e0 cette question et qu\u2019il faut faire davantage. Je me souviens, juste avant les derni\u00e8res \u00e9lections am\u00e9ricaines, avoir parl\u00e9 \u00e0 un s\u00e9nateur qui a mentionn\u00e9 que si les r\u00e9publicains \u00e9taient \u00e9lus, ils aideraient \u00e0 appuyer le projet de pipeline Keystone, mais qu\u2019ils demanderaient leur part du g\u00e2teau. J\u2019ai dit, c\u2019est tr\u00e8s bien, pourvu que nous obtenions une part de tous les pipelines qui vont du sud au nord. Il a \u00e9t\u00e9 clairement surpris qu\u2019il y ait des pipelines qui aillent dans le sens sud-nord. Comme je l\u2019ai dit, nous n\u2019avons pas \u00e9t\u00e9 assez clairs lorsque nous avons parl\u00e9 des possibilit\u00e9s de mise en valeur des ressources continentales pour d\u00e9crire les principaux avantages qu\u2019elles offrent au Canada, aux \u00c9tats-Unis et au Mexique.<\/p>\n ACG : <\/strong>Le gouvernement Trudeau a revendiqu\u00e9 un programme environnemental dynamique, y compris un engagement \u00e0 atteindre les objectifs de r\u00e9duction des \u00e9missions de l\u2019Accord de Paris. L\u2019administration Trump s\u2019est retir\u00e9e de ces objectifs. En quoi cela affecte-t-il votre travail dans le domaine de l\u2019\u00e9nergie?<\/p>\n Ambassadeur MacNaughton : <\/strong>Il est clair que les deux gouvernements ont des approches diff\u00e9rentes sur la question du contr\u00f4le des \u00e9missions. Bien que le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral am\u00e9ricain se soit retir\u00e9 de l\u2019Accord de Paris, pr\u00e8s de 50 % des gouvernements des \u00c9tats am\u00e9ricains ont indiqu\u00e9 qu\u2019ils appuyaient les objectifs d\u00e9coulant de cet accord. Il faut donc conclure que le retrait du gouvernement f\u00e9d\u00e9ral am\u00e9ricain de l\u2019Accord de Paris ne repr\u00e9sente pas l\u2019opinion de tous les Am\u00e9ricains. Je ne crois pas que nous devrions changer d\u2019orientation chaque fois qu\u2019une nouvelle administration entre en fonction; nous devons examiner l\u2019\u00e9lan g\u00e9n\u00e9ral et, m\u00eame si une administration n\u2019appuie pas pleinement l\u2019objectif de Paris, nous devons maintenir le cap. Nous ne pouvons pas perdre de vue l\u2019ensemble de la situation, quelle que soit l\u2019approche adopt\u00e9e par une administration ou l\u2019autre. J\u2019\u00e9tais r\u00e9cemment \u00e0 la conf\u00e9rence CERAweek, o\u00f9 ce sujet a \u00e9t\u00e9 abord\u00e9 par certains des grands producteurs am\u00e9ricains de p\u00e9trole et de gaz. Ils sont d\u2019avis que les \u00c9tats-Unis ne devraient pas revenir en arri\u00e8re, mais qu\u2019ils devraient plut\u00f4t chercher des moyens novateurs de viser d\u2019autres r\u00e9ductions. Je pense que l\u2019industrie a une bonne vision \u00e0 long terme des choses et que nous ne pouvons pas \u00eatre ballott\u00e9s d\u2019une fa\u00e7on ou d\u2019une autre par l\u2019approche d\u2019une administration f\u00e9d\u00e9rale ou de la prochaine.<\/p>\n ACG :<\/strong> Vous avez soulign\u00e9 l\u2019importance accord\u00e9e par l\u2019industrie \u00e0 l\u2019innovation dans les discussions de la conf\u00e9rence CERAweek. L\u2019innovation est un dossier cl\u00e9 pour le gouvernement Trudeau, et l\u2019on peut soutenir qu\u2019il y a plus d\u2019harmonisation avec l\u2019administration Trump. L\u2019innovation est une priorit\u00e9 importante pour nous dans l\u2019industrie du gaz. Avons-nous l\u2019occasion de travailler ensemble (industrie et gouvernement) pour d\u00e9fendre les int\u00e9r\u00eats du Canada ici, comme moyen de r\u00e9duire les \u00e9missions, sans \u00e9gard \u00e0 des engagements internationaux particuliers? Quelles suggestions auriez-vous pour nous?<\/p>\n Ambassadeur MacNaughton : <\/strong>Il ne fait aucun doute que l\u2019industrie a fait un travail formidable en investissant dans l\u2019innovation. Je pense que c\u2019est un domaine que nous devons continuer \u00e0 d\u00e9velopper en fournissant des fonds et un soutien pour aider \u00e0 acc\u00e9l\u00e9rer le d\u00e9ploiement des technologies propres. Nous devons \u00e9galement veiller \u00e0 ce que tous les ordres de gouvernement \u2013 y compris les gouvernements f\u00e9d\u00e9ral, provinciaux et \u00e9tatiques, et le secteur priv\u00e9 \u2013 continuent de travailler ensemble pour aider \u00e0 commercialiser des technologies novatrices. Je crois que l\u2019une des raisons de notre succ\u00e8s dans la ren\u00e9gociation de l\u2019ALENA est le partenariat ph\u00e9nom\u00e9nal entre les gouvernements f\u00e9d\u00e9ral et provinciaux et le secteur priv\u00e9 des deux c\u00f4t\u00e9s de la fronti\u00e8re. Lorsque nous travaillons ensemble, nous avons le pouvoir d\u2019apporter de r\u00e9els changements. Le dossier de l\u2019innovation dans le secteur de l\u2019\u00e9nergie est certainement un domaine o\u00f9 tous les gouvernements de part et d\u2019autre de la fronti\u00e8re peuvent travailler avec l\u2019industrie pour faire progresser la collaboration et aider \u00e0 atteindre des objectifs environnementaux et \u00e9conomiques.<\/p>\n ACG : <\/strong>Vous avez constat\u00e9 \u00e0 maintes reprises qu\u2019en d\u00e9pit des diff\u00e9rences, les liens entre nos pays sont forts et doivent \u00eatre renforc\u00e9s. L\u2019une des plus importantes diff\u00e9rences est l\u2019infrastructure, et en ce qui concerne l\u2019infrastructure \u00e9nerg\u00e9tique, rien ne contribue davantage au transport de l\u2019\u00e9nergie que les gazoducs. Quels conseils donneriez-vous \u00e0 nos lecteurs de l\u2019industrie canadienne pour tirer parti de ce lien?<\/p>\n Ambassadeur MacNaughton : <\/strong>La construction d\u2019une infrastructure \u00e9nerg\u00e9tique est l\u2019un des plus grands d\u00e9fis auxquels nous sommes actuellement confront\u00e9s des deux c\u00f4t\u00e9s de la fronti\u00e8re. Je crois qu\u2019il faut qu\u2019il y ait une discussion s\u00e9rieuse entre tous les ordres de gouvernement et le secteur public pour trouver une meilleure fa\u00e7on de faire progresser les projets \u00e9nerg\u00e9tiques. Vos lecteurs sont probablement au courant des obstacles et des d\u00e9fis li\u00e9s \u00e0 la construction d\u2019infrastructures au Canada, mais cela se produit aussi aux \u00c9tats-Unis. Bon nombre des projets de gazoducs propos\u00e9s aux \u00c9tats-Unis font actuellement l\u2019objet de contestations judiciaires, environnementales et de la part de groupes autochtones. C\u2019est assur\u00e9ment un dilemme pour toute l\u2019industrie. Ce que nous devons faire, c\u2019est consacrer un peu de temps, tant dans le secteur public que dans le secteur priv\u00e9, \u00e0 examiner les pratiques exemplaires et \u00e0 collaborer avec les groupes d\u2019opposition d\u2019une mani\u00e8re significative afin de parvenir \u00e0 une entente pour faire avancer les projets n\u00e9cessaires. Le projet de LNG Canada r\u00e9cemment annonc\u00e9 en Colombie-Britannique est un bon exemple d\u2019engagement public et priv\u00e9, et j\u2019esp\u00e8re que nous pourrons aller de l\u2019avant avec d\u2019autres projets comme celui-ci, non seulement pour faire circuler nos ressources d\u2019un oc\u00e9an \u00e0 l\u2019autre, mais aussi pour faire valoir nos ressources \u00e9nerg\u00e9tiques sur les march\u00e9s internationaux.<\/p>\n ACG : <\/strong>En prenant du recul et en r\u00e9fl\u00e9chissant \u00e0 ce qui se passe \u00e0 l\u2019\u00e9chelle internationale, l\u2019Am\u00e9rique du Nord a la chance incroyable de disposer de ressources en gaz naturel et de miser sur une source d\u2019\u00e9nergie abordable et propre, tout en offrant ces avantages au monde entier. L\u2019avantage, au niveau mondial, pourrait \u00eatre d\u2019ordre environnemental, \u00e9conomique et social. Nous, dans l\u2019industrie, sommes d\u00e9termin\u00e9s \u00e0 poursuivre dans cette voie. Quels conseils pouvez-vous nous donner et comment pouvons-nous collaborer avec les gouvernements \u00e0 cet \u00e9gard?<\/p>\n Ambassadeur MacNaughton : ACG :<\/strong> Une derni\u00e8re r\u00e9flexion?<\/p>\n Ambassadeur MacNaughton :<\/strong> Dans le cadre des fonctions que j\u2019exerce depuis trois ans, je constate que nos relations nord-am\u00e9ricaines, en particulier les relations canado-am\u00e9ricaines, sont bien rod\u00e9es. La possibilit\u00e9 de travailler ensemble, en particulier avec le secteur de l\u2019\u00e9nergie, est \u00e9norme et nos deux pays en b\u00e9n\u00e9ficieront. Ce n\u2019est pas forc\u00e9ment un jeu \u00e0 somme nulle. D\u2019apr\u00e8s mon exp\u00e9rience, les responsables am\u00e9ricains, du minist\u00e8re de l\u2019\u00c9nergie au d\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et m\u00eame \u00e0 la Maison-Blanche, ont \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s ouverts aux discussions sur la coop\u00e9ration \u00e9nerg\u00e9tique. C\u2019est parce qu\u2019ils comprennent que nous g\u00e9rons le r\u00e9seau \u00e9lectrique ensemble, que nous avons des ol\u00e9oducs et des gazoducs, et des possibilit\u00e9s d\u2019appuyer le d\u00e9veloppement du gaz naturel liqu\u00e9fi\u00e9 (GNL). L\u2019avenir est extr\u00eamement prometteur pour l\u2019industrie de l\u2019\u00e9nergie au Canada et aux \u00c9tats-Unis, mais nous devons continuer \u00e0 collaborer dans l\u2019ensemble, en travaillant \u00e0 une plus grande coop\u00e9ration entre les secteurs public et priv\u00e9 pour que tout cela se r\u00e9alise. Il y aura toujours une porte ouverte ici pour votre industrie;\u00a0 je suis favorable \u00e0 de nouvelles id\u00e9es et j\u2019ai h\u00e2te de travailler avec vous.<\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/www.cga.ca\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/iStock-649583862.jpg\")
\u2013 Ambassador MacNaughton<\/span><\/figcaption><\/figure>\n![\"\"](\"http:\/\/www.cga.ca\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/Political-Vision-Innovation-Strategy-iStock_25161958_Large.jpg\")
![\"\"](\"http:\/\/www.cga.ca\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/iStock-687976636.jpg\")
\n<\/strong>Je suis tout \u00e0 fait d\u2019accord. Disposer de formes d\u2019\u00e9nergie s\u00fbres est une composante essentielle du d\u00e9veloppement \u00e9conomique et de la lutte contre la pauvret\u00e9 dans de nombreuses r\u00e9gions du monde. En y r\u00e9fl\u00e9chissant, je crois qu\u2019il est possible de travailler avec de grandes institutions comme la Banque mondiale et d\u2019autres programmes d\u2019aide pour trouver des moyens de fournir des solutions environnementales plus propres et des syst\u00e8mes \u00e9nerg\u00e9tiques plus fiables dans les pays en d\u00e9veloppement. Les gouvernements et l\u2019industrie devraient travailler ensemble pour trouver des d\u00e9bouch\u00e9s internationaux o\u00f9 nous pouvons mettre \u00e0 profit l\u2019expertise du secteur priv\u00e9, nos ressources \u00e9nerg\u00e9tiques et nos programmes de financement concessionnel ou d\u2019aide pour b\u00e2tir des syst\u00e8mes \u00e9nerg\u00e9tiques r\u00e9silients et propres partout dans le monde. Le Canada a d\u2019\u00e9normes possibilit\u00e9s \u00e0 cet \u00e9gard, mais, encore une fois, nous avons besoin de la collaboration des secteurs public et priv\u00e9 et des organisations internationales.<\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/www.cga.ca\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/iStock-1131716095.jpg\")