![\"\"](\"https:\/\/www.cga.ca\/wp-content\/uploads\/2020\/11\/iStock-1249230724.jpg\")
Autrefois, la politique am\u00e9ricaine ressemblait \u00e0 celle du Canada en fait de ton et de temp\u00e9rament, et pourrait y revenir sous peu. La raison en est la fatigue pure et simple de la rh\u00e9torique et des affronts extr\u00eames qui impr\u00e8gnent la vie publique aux \u00c9tats-Unis. Comme au cours de r\u00e9centes \u00e9lections, les \u00e9lecteurs veulent du changement \u2013 m\u00eame s\u2019ils ne s\u2019entendent pas sur la direction que doit prendre ce changement, eu \u00e9gard aux questions administratives sp\u00e9cifiques auxquelles le pays fait face. Pour les Canadiens, l\u2019aspect le plus important des \u00e9lections de 2020 n\u2019est pas qui gagnera, mais plut\u00f4t quelles indications cela donnera-t-il quant \u00e0 la direction que devraient prendre les changements futurs aux \u00c9tats-Unis?<\/p>\n
Au niveau de la pr\u00e9sidence, la personne qui remportera la Maison-Blanche sera une figure transitionnelle. Il s\u2019agit presque certainement de la derni\u00e8re \u00e9lection pour laquelle les principaux candidats seront des baby-boomers. Si le pr\u00e9sident Donald Trump est r\u00e9\u00e9lu, les d\u00e9bats d\u2019orientation sont susceptibles de se poursuivre au cours des quatre prochaines ann\u00e9es de la m\u00eame mani\u00e8re qu\u2019ils se sont produits depuis 2016, avec des d\u00e9bats sur la l\u00e9gitimit\u00e9 du r\u00e9sultat de l\u2019\u00e9lection, des marches de protestation et malheureusement, d\u2019autres manifestations violentes dans les rues am\u00e9ricaines. Si l\u2019ancien vice-pr\u00e9sident Joseph\u00a0Biden l\u2019emporte, son \u00e2ge avanc\u00e9 et sa sant\u00e9 rendront un deuxi\u00e8me mandat peu probable et il n\u2019est pas clair que les progressistes dynamiques du Parti d\u00e9mocrate seront en mesure de promulguer des lois ou de mettre en \u0153uvre leur programme d\u2019action avec un soutien incertain d\u2019un pr\u00e9sident centriste et d\u2019un \u00e9lectorat divis\u00e9. Dans les deux sc\u00e9narios, la frustration et les divergences d\u2019opinion virulentes m\u00e8neront les Am\u00e9ricains et les Canadiens, aussi, \u00e0 chercher des \u00e9toiles montantes parmi les plus jeunes politiciens qui pourraient se pr\u00e9senter en 2024.<\/p>\n
Personnellement, j\u2019ai bon espoir que l\u2019\u00e9lection de 2024 apportera un vent de changement et m\u00eame de renouveau du centrisme \u00e0 la politique am\u00e9ricaine. Lorsque les engueulades et les menaces s\u2019estompent, il y a un niveau surprenant de consensus public sur les questions administratives qui, comme le soutiennent nos critiques, divisent les \u00c9tats-Unis de fa\u00e7on irr\u00e9parable. Nous nous opposons au racisme et \u00e0 la brutalit\u00e9 polici\u00e8re, nous estimons les manifestations et abhorrons les \u00e9meutes. Nous souhaitons que la science et la politique publique permettent de ma\u00eetriser la pand\u00e9mie de la COVID-19.<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.cga.ca\/wp-content\/uploads\/2020\/11\/iStock-585767418.jpg\")
<\/p>\n
Et sur la sc\u00e8ne internationale, des majorit\u00e9s bipartisanes soutiennent le m\u00e9lange de lib\u00e9ralisation commerciale pour nos secteurs concurrentiels et de protection pour les industries en d\u00e9clin et les travailleurs, que renferme l\u2019Accord Canada\u2013\u00c9tats-Unis\u2013Mexique. Lorsque les administrations Obama et Trump ont cherch\u00e9 \u00e0 retirer leurs forces arm\u00e9es de guerres et d\u2019initiatives de reconstruction de nations \u00e0 l\u2019\u00e9tranger, peu ont pleur\u00e9 l\u2019interventionnisme des ann\u00e9es Clinton et Bush. La r\u00e9cente approche budg\u00e9taire qui combine des r\u00e9ductions d\u2019imp\u00f4t avec de plus grandes d\u00e9penses pourrait d\u00e9moraliser les adeptes du libre-\u00e9change, mais elle est appr\u00e9ci\u00e9e du Congr\u00e8s et des \u00e9lecteurs.<\/p>\n
Ce qui caract\u00e9rise chacun des domaines d\u2019entente en mati\u00e8re de politique est le compromis, ce qui va \u00e0 l\u2019encontre de la rh\u00e9torique du \u00ab tout-ou-rien \u00bb de la droite et de la gauche en fait de politique et d\u2019activisme politique en 2020. Alors que des commentateurs haletants nous laissent entendre qu\u2019une r\u00e9\u00e9lection de Trump ou une victoire de Biden entra\u00eenerait la fin du monde et d\u00e9clencherait une apocalypse en termes de politique et que bon nombre de mill\u00e9nariaux estiment que 2020 ne changera rien \u00e0 rien, regarder au-del\u00e0 de cette \u00e9lection vers 2024 permet d\u2019esp\u00e9rer de voir la politique du tout-ou-rien prendre fin et de red\u00e9couvrir les compromis qui rendraient la politique am\u00e9ricaine plus canadienne. Il nous est permis de l\u2019esp\u00e9rer.<\/p>\n Christopher Sands est le directeur du Woodrow Wilson International Center for Scholars de la Canada Institute et un professeur-chercheur principal \u00e0 la Paul H. Nitze Shool for Advanced International Studies de l\u2019Universit\u00e9 Johns Hopkins, les deux \u00e9tablis \u00e0 Washington D.C.<\/em><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":4540,"menu_order":178,"template":"","energy-magazine-category":[71],"feature":[],"issue-category":[92],"coauthors":[39],"class_list":["post-4545","energy-magazine-post","type-energy-magazine-post","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","energy-magazine-category-etats-unis","issue-category-numero-2-2020"],"acf":[],"yoast_head":"\n![\"\"](\"https:\/\/www.cga.ca\/wp-content\/uploads\/2020\/11\/Canada-USA-Flags-iStock-926043372.jpg\")